DECRYPTIA · MANAGER FINANCIER / DAF · LABORATOIRE 4/12

Choisir un investissement avec VAN et sensibilité

Arbitrer deux projets à partir des flux actualisés

Fichiers fictifsMéthode sans IA / avec IARésultats contrôlables75–100 min

Le problème métier et la décision

Décider entre deux projets fictifs et vérifier comment le choix varie si le taux d’actualisation change.

Compétences mobilisées (référentiel RNCP 40252) : C19 · L’activité pédagogique n’est pas une certification.

Télécharger et préparer les données

Dans le ZIP RESSOURCES-MANAGER-FINANCIER-DAF.zip, extraire le fichier 04-INVESTISSEMENTS.csv. Il contient uniquement des données fictives. Si Excel affiche une erreur d’accents, réimporter en UTF-8 et choisir le séparateur point-virgule.

Télécharger toutes les ressources du parcours →

Le corrigé complet est dans le même ZIP : 11-CORRIGES-ATTENDUS.json ; un classeur Excel de travail est inclus.

Parcours 1 — Construire sans IA

Suivez les manipulations dans Excel ou votre tableur. À chaque étape, enregistrez votre résultat et vos hypothèses avant de consulter le corrigé.

Étape 1. Importer le CSV, filtrer Projet A, puis Projet B ; conserver investissement initial en année 0 et flux en années 1 à 5.
Étape 2. Utiliser VAN à 10 % = investissement initial + SOMME(flux année n / (1 + 10 %)^n) ; dans Excel : =VAN(10%;flux_annees_1_a_5)+investissement_initial.
Étape 3. Répéter pour 8 % et 12 %. Comparer les projets sur trois hypothèses, et calculer les écarts de VAN.
Étape 4. Présenter les risques de prévision : flux surévalués, horizon, taux et valeur terminale non modélisée.
Étape 5. Formuler une décision conditionnelle : retenir le projet qui maximise la valeur sous les hypothèses fournies, sous réserve des contraintes stratégiques.

Parcours 2 — Intégrer l’IA sans déléguer le contrôle

Avec un assistant IA approuvé par votre organisation, utilisez uniquement ces données d’exercice fictives. La valeur de l’IA ici est de formuler, expliquer ou auditer les calculs et les décisions, pas d’inventer des résultats.

Calcule la VAN à 8 %, 10 % et 12 % des deux projets fictifs. Affiche le détail des cinq actualisations et compare les résultats. Explique les risques : flux incertains, taux, irréversibilité. N’ajoute aucune valeur résiduelle non donnée.
Critère de fiabilité. Vérifier séparément l’année 0 et chaque flux actualisé ; ne pas appliquer le taux à l’investissement initial. Vérifiez les droits, les coûts et la confidentialité avant toute utilisation de données professionnelles.

Résultat attendu et contrôles

Corrigé numérique : À 10 % : Projet A 56,438.02 €, Projet B 70,834.89 €.

Refaites les calculs dans le tableur indépendamment de la réponse du modèle. Identifiez les divergences et expliquez-les.

Limite métier : La VAN n’épuise pas les critères de sélection ; une analyse stratégique et des scénarios extrêmes sont nécessaires.
Comment mesurer l’apport réel de l’IA ?

Chronométrer la méthode sans IA et avec IA (lecture, corrections et contrôle inclus), comparer les erreurs et les ambiguïtés, noter la licence et le coût d’exploitation, puis décider si l’IA est nécessaire. Ne pas attribuer un gain sans mesure.

Se former et réutiliser les travaux

Parcours Manager financier / DAF

Retrouver les autres TD et la matrice des compétences.

Tous les ateliers →

Contrôle de gestion — TD opérationnels

Réutiliser les budgets, les tableaux de bord et les flux déjà enseignés.

Parcours CDG →

Atelier suivant : Réaliser une valorisation DCF contrôlée →

Decryptia · Exercice pédagogique, données entièrement fictives · 13 novembre 2026 · Vérification humaine et traçabilité obligatoires · Aucune connexion bancaire, ERP, Sage ou logiciel de paie.