👉 Duel testé et mis à jour en août 2026.
Make et Zapier dominent l’automatisation no-code — mais ils ne gagnent pas sur les mêmes terrains. Nous les utilisons tous les deux en production : voici le duel critère par critère, avec nos scores, pour trancher selon VOTRE situation.
🟣 Make
⭐ 8,9/10
Gratuit : 1 000 opérations/mois
1er plan payant : ≈ 9 €/mois
2 000+ intégrations
🏆 Notre choix
🟠 Zapier
⭐ 8,6/10
Gratuit : 100 tâches/mois
1er plan payant : ≈ 19 €/mois
7 000+ intégrations
Le plus simple du marché
Le match critère par critère
Score du match : Make 4 — Zapier 2 (1 égalité). Make gagne sur la puissance, le prix, le debug et le gratuit ; Zapier reste roi sur la simplicité et le catalogue.
Le verdict selon votre profil
🟣 Choisissez Make si…
Vous automatisez une activité entière : branches conditionnelles, volume, budget maîtrisé, et envie de voir vos workflows pour les débuguer. Le plan gratuit à 1 000 opérations suffit pour démarrer sérieusement.
🟠 Choisissez Zapier si…
Vous voulez connecter deux apps en 2 minutes sans rien apprendre, ou si votre stack contient des SaaS de niche : avec 7 000+ intégrations, Zapier a presque toujours le connecteur qu’il faut.
🔓 Regardez n8n si…
Vous êtes technique et voulez l’illimité auto-hébergé : n8n offre la souveraineté totale, au prix de l’infrastructure à gérer.
🤝 Le combo malin
Beaucoup de pros gardent Zapier pour les automatisations simples de l’équipe, et Make pour les workflows critiques à volume. Les deux cohabitent très bien.
Encore hésitant ?
Dites-nous votre métier et votre usage : notre moteur vous recommande l’outil d’automatisation adapté en 30 secondes.